Annoncering af tidsskriftet til anmeldelse af skrifttyper

Den dag, hvor Typographica frigiver deres årlige skrifttypeanmeldelser, er en af ​​mine yndlingsdage hvert år. Skrifttyper tager mange års tid og erfaring med at udforme, men der er så sjældent nogen tankevækkende analyse omkring nye udgivelser, selv fra typedesignerne selv. Jeg er altid skuffet, når jeg undersøger oprettelsen af ​​en skrifttype og kan ikke finde noget andet end et enkelt afsnit af tekst, der forklarer dens eksistens.

Jeg har altid spekuleret på, hvorfor der ikke blev gjort mere arbejde med at analysere og “gennemgå” de skrifttyper, vi alle bruger, for at hjælpe samfundet med at få en bedre fornemmelse for, hvad der gør en skrifttype speciel og for at hylde det hårde arbejde, typedesignerne sat i deres kreationer.

Så efter at have været frustreret over dette i årevis og efter at have tilbragt kvalitetstid med nogle af de typedesignere, som jeg mest beundrer på Typographics i år, besluttede jeg at bygge et websted, der gjorde det muligt for mig at give denne form for ressource til designsamfundet. Font Review Journal er mit forsøg på at analysere og fejre de skrifttyper, jeg elsker mest, nye og gamle.

Indholdet

Gennemgangen alle følger det samme grundlæggende format. Der er en introduktion, der taler om, hvorfor skrifttypen blev valgt, efterfulgt af et afsnit med fokus på den historiske indflydelse på skrifttypen (eller i stedet for det, de definerende designdetaljer). Hovedparten af ​​hver gennemgang fokuserer på skrifternes specifikke styrker og bruger eksempler i den virkelige verden til at illustrere specifikke egenskaber og tendenser i, hvordan designere bruger skrifttypen. Endelig er der et afsnit, der skal adressere eventuelle besvarelser eller excentriciteter i den skrifttype, du skal være opmærksom på. Ud over hovedteksten er der et galleri med bemærkelsesværdige glyfer, som jeg synes er særlig interessant i hvert skrifttype, og en kort beskrivelse af hvorfor.

Så ofte i typografi falder vi tilbage på lærte antagelser og regler om stilarter, skrifttyper og æstetik, og jeg tror, ​​det er en stor grund til, at det er svært for ellers talentfulde designere at få et godt greb om praksis. Det er mit håb, at en anden slags diskurs omkring skrifttyper og typografi vil hjælpe flere designere med at finde og være sikre på deres egne typografiske stemmer. Jeg gør en indsats for at være direkte i mine beskrivelser af succeserne og kampene i hvert skrifttype og for at undgå alt for tekniske beskrivelser eller problematiske udtryk som "hest" i min skrivning (hvis typen ser akavet ud, lad os sige nøjagtigt hvorfor). Jeg vil gerne fokusere på konkrete, objektive observationer, som designere af ethvert kvalifikationsniveau kan forstå, samtidig med at skriften holdes tilgængelig og sjov! Jeg tror, ​​folk lærer bedst, når det, de læser, er relatable og personlige.

Designet

Den første ting, jeg designede, var prøverne. Som en træsamler er jeg en stor sucker for eksemplerbøger fra det 19. og det tidlige 20. århundrede og deres format. De to søjler imiterer en spredning i en bog og gav mig nok plads til at lege med forskellige skalaer og vægte i hvert eksemplar. Det var ved udformningen af ​​dette afsnit, at jeg opdagede, at “Font Review Journal” ser virkelig freaking godt ud i Styrene (mere om skrifttyperne på bare en smule).

Citationssystemet i aktion!

Jeg ville have, at webstedet skulle give mulighed for en oplevelse med flere søjler, så jeg kunne have illustrationstætte artikler og også rumme billeder i forskellige størrelser. På grund af dette gik jeg med en asymetrisk præsentation af teksten for at give mig selv en "bred" kolonne og en "smal" kolonne. Alle billederne er overskrifter og citeret med links tilbage til kilden, når de er tilgængelige. Da billederne er afgørende for de punkter, der bliver lavet i teksten, havde jeg brug for et citeringssystem, der tydeligt henviser til billeder i hovedteksten af ​​teksten. Hver citation henviser til et ankermærke, hvor det relevante billede er placeret, så du nemt kan finde dem, mens du læser.

Afsnittet Musings & Refences i slutningen af ​​hver anmeldelse giver mig mulighed for at kalde alle tertiære oplysninger, der er relevante for gennemgangen, men som ikke ville passe organisk ind i teksten. Det er også her, jeg kan definere alle vilkår, jeg bruger under gennemgangen, der kan være uklar for nybegynderne.

Farve blev tilføjet som en måde at udstikke prøverne og den bemærkelsesværdige glyphsektion. Den måde, den falmer ind, når du ruller ned fra toppen af ​​siden, var fordi jeg kunne godt lide ideen om en ren, enkeltfarvet baggrund mellem overskriften og prøven på den indledende belastning, men vidste, at jeg havde brug for farvefeltet for at skabe visuel adskillelse mellem de to kolonner. Jeg må have min kage og spise den også!

Webstedets templeringssystem.

Webstedet er indbygget i "blokke" til enten billeder i fuld bredde eller et afsnit i højre kolonne med tekst, og hver blok kan enten have et enkelt billede til venstre, et lysbilledshow (udelukkende brugt til bemærkelsesværdige tegn) eller intet billede overhovedet . Et hvilket som helst af de venstrehåndsbilleder kan justeres til toppen, midten eller bunden af ​​hver blok. Dette giver mig friheden til at lave layout, der føles naturlig, men stadig styres af et brugervenligt system. Udviklerens ekstraordinære Phil Moody byggede webstedet på bare et par uger og gjorde et utroligt stykke arbejde som altid. Der er intet bedre end at arbejde med en udvikler, der tager dine design og indånder liv i dem, hvilket gør dem stærkere, end du nogensinde kunne have på din egen.

Skrifttyperne

Der var aldrig noget spørgsmål i mit sind om, at kropsteksten ville blive sat i Galaxie Copernicus. Det er sjældent, at jeg laver et webprojekt uden det, og det har så rent, endda visuelt gråt. Det giver en skolastisk tone uden at være alt for formel, og jeg elsker den excentriske kursiv. Pitch Sans blev hurtigt valgt som det tertiære ansigt til mærkning og billedtekst og fungerer som ”fortællerstemme” på stedet. En monospace-skrifttype gjorde det muligt for mig at have overskrift i hovedkolonne med tekst, der tydeligt adskiller sig fra kropskopien uden at skulle ændre deres farve, størrelse dramatisk eller tilføje prydende elementer som regler, som jeg troede ville være distraherende. Jeg elsker Pitch og glædede mig over at bruge Sans-versionen, som holder de samme generøse proportioner af originalen, mens jeg mistede seriferne og kugle terminalerne. Resultatet er en bredformet monospace-skrifttype med et robust sæt vægte, der er skarpt og rent, men stadig har mange karakterer.

Styren var den næste epifanie, og blev valgt, mens han valgte et skrifttype til overskriften "Font Review Journal Specimen" på hver kolonne i eksemplerne. Når du ser Styrenes "J" i brug, er det svært at afvise det. Skrifttypen er unik og mærkbar uden at blive distraherende, og det gjorde ikke skade, at den spiller meget pænt med det endelige skrifttype, Untitled Sans. Untitled Sans er en "almindelig" grotesk, der er beregnet til at have så lidt personlighed som muligt, hvilket synes at være passende for et websted om gennemgang af andre skrifttyper. Jeg er blevet ret glad for det og ser en masse skønhed i dets tilbageholdenhed. Det sætter sig ind imod alle de andre skrifttyper uden problemer, og dermed er typesystemet komplet.

Fremtiden

Font Review Journal lanceres med 5 indledende anmeldelser, og lige nu er planen at frigive en ny anmeldelse om ugen. Der er et nyhedsbrev-tilmelding på det websted, hvis du gerne vil have en dejlig e-mail, hvor den nye anmeldelse bliver synlig hver uge. Jeg har en efterslæb af anmeldelser, der for det meste er komplette for at give mulighed for en stabil strøm af anmeldelser på webstedet, så længe jeg kan holde trit. Hver gennemgang tager omkring 20 timer at undersøge, skrive, designe, uploade og polere, hvilket gør dette til et stort engagement. Jeg håber, at I alle kan se indsatsen inde i det færdige produkt.

Jeg bestræber mig på at dække en række skrifttyper fra små og store støberier. Hvis der er et skrifttype, du vil være interesseret i at se gennemgået, skal du nå ud! Jeg er altid på jagt efter nye skrifttyper, og dette projekt har givet mig muligheden for at lære præcist, hvorfor jeg elsker de skrifttyper, jeg er trukket til. Hvis der er et ønske om at skabe et samfund omkring FRJ, vil jeg undersøge at finde den bedste måde at opnå det og give designere et godt rum til at analysere type sammen.

Jeg har i øjeblikket ikke en måde at tjene penge på webstedet, selvom jeg i det mindste gerne vil dække de rå driftsomkostninger for de skrifttyper, jeg bruger, hosting og køb af nye skrifttyper, når jeg fortsætter med at skrive anmeldelser. Jeg planlægger ikke at have sponsorerede anmeldelser eller annoncer på webstedet, fordi jeg synes, det er vigtigt, at disse forbliver så uvurderlige som muligt, og helt ærligt ønsker jeg ikke at skulle skrive anmeldelser om skrifttyper, jeg ikke elsker, og jeg hader annoncer , ligesom, meget. Købslinkene på webstedet er til fordel for læseren, og jeg får ikke nogen form for kickback fra støberier eller sælgere til at linke til et bestemt sted.

Tak, alle for at have læst dette, og jeg håber, at du tjekker fontanmeldelsesjournalen, og at du alle synes, det er værd at din tid.

Tak og anerkendelser

Tak til Jeremiah Shoaf hos Typewolf, Richard Baird fra bpando.org og alle fra fontsinuse.com for at have leveret fantastiske ressourcer, der har været uvurderlige, da jeg undersøger hver anmeldelse. Tak til Matthew Smith for hans fantastiske tekstforfatternotater, Jessica Svendsen for hendes analyse af min analyse, og Cherilyn Juris og Andrew Austin for deres stresstestning og tarmkontrol. Og tak til Kris Sowersby, Nick Sherman og Jonathan Hoefler for de indsigtsfulde samtaler, der førte til oprettelsen af ​​webstedet og for deres tankefulde feedback.