Besser bauen, schöner bauen? Das brüchige Verhältnis zwischen öffentlicher Planung und Gemeinwohl in Großbritannien

In ganz Großbritannien ist das Verhältnis zwischen öffentlicher Planung und den Menschen, für die sie bestimmt sind, sehr eng. Alleine in London haben sich Gegensätze in einer Reihe von hoch exponierten und kostspieligen Fiaskos manifestiert. Vor kurzem wurde die utopische Vision einer Gartenbrücke über die Themse - gestützt auf 37 Millionen Pfund öffentlicher Gelder - aufgegeben und schließlich auf Farce reduziert.

Dann gab es Grenfell Tower und die 72 Leben, die damit einhergingen. Da eine öffentliche Untersuchung weiterhin die Umstände untersucht, die zu der Katastrophe geführt haben, und ein wirklicher Fortschritt bei der Identifizierung einer schuldigen Partei noch zu verzeichnen ist, kann bislang festgestellt werden, dass Renovierungsarbeiten und Installationsmängel zur Ausbreitung geführt haben des Feuers. Laut Roger Scruton, Philosoph für Ästhetik und Vorsitzender der britischen Regierung "Building Better Building Beautiful Commission", die zur Bekämpfung von Qualitätsmängeln in England eingerichtet wurde, war "schlechtes Design" der Grund für die Tragödie.

Grenfell ist ein Symbol für die starke soziale Spaltung, die heute in London herrscht. es ist die lebendige, tragische Aktualisierung der tiefen Schnittstelle zwischen britischer Ungleichheit, sozialem Wohnungsbau und öffentlicher Vernachlässigung. In der Tat haben die Planer des Rates zugegeben, dass die Verwendung von brennbaren Verkleidungen vorgenommen wurde, um den Block ästhetischer gegen die unberührten Terrassen von Notting Hill und Holland Park zu machen. Es ist nicht nur schlechtes Design an sich, das zu unzureichender öffentlicher Planung führt, sondern es ist auch eine Frage der schlechten politischen Entscheidungsfindung und des finanziellen Missmanagements.

In Großbritannien weicht die nationale Planungspolitik von der Förderung des Allgemeinwohls ab, und stattdessen sind Entscheidungen über den Raum fast immer finanzieller Natur - anstatt sozial, erschwinglich und ästhetisch zu sein. In einer politisch-wirtschaftlichen Landschaft, in der die Privatisierung die öffentlichen Werte negiert und in der die Funktion häufig über der Form liegt, sind die Produkte unseres Planungssystems homogen. langweilig und nackt. In einem kürzlich erschienenen Bericht, der sich mit dem Wohndesign und den Wünschen der Bewohner von ihren Häusern befasste, wurde festgestellt, dass das, was die Menschen tatsächlich wollen, ein Gefühl von Gemeinschaft, Komfort und Zusammengehörigkeit ist.

Wenn neue Lösungen für den Wohnungsbau angeboten werden, sollten die öffentlichen Wünsche und Bedürfnisse berücksichtigt werden. um gemeinnützige Gestaltungsprinzipien sowie praktische, bezahlbare Entwicklungsbestände umzusetzen. In einer Zeit, in der das Ministerium für Wohnungsbau, Gemeinden und Kommunalverwaltung kürzlich ein Ziel für den Bau von 300.000 neuen Häusern festgelegt hat, um dem heutigen Mangel entgegenzuwirken, sollte zumindest eine Möglichkeit in Betracht gezogen werden, die Anforderungen der Gemeinde zu erfüllen und einige zu erreichen Grad an zielgerichtetem und dennoch schönem bürgerlichem Design.

Das Silchester Estate in North Kensington

Gutes Design und Erschwinglichkeit müssen sich beim Wohnen nicht ausschließen. In London ist das Silchester Estate in North Kensington eines von 49 Projekten, die vom Royal Institute of British Architects als eines der besten neuen Gebäude des Jahres ausgezeichnet wurden. Das soziale Wohnungsbauprojekt bringt nicht nur durchdachtes, auf Gemeindeebene erschwingliches Wohnen in die Hauptstadt, sondern auch eine Mauerwerksfassade, die die traditionelle Londoner Terrassenstruktur geschmackvoll aufgreift. Darüber hinaus wurde das Projekt durch die Zusammenarbeit mit vorhandenen Mietern in einem iterativen, kollaborativen Prozess ermöglicht. Nur 5 Minuten zu Fuß vom Standort Grenfell entfernt ist Silchester ein beispielhaftes Projekt, bei dem die Mieter ordnungsgemäß an der eigenen Entwicklung beteiligt sind. Ein solcher Prozess ist jedoch eine Ausnahme im Kontext des aktuellen Planungssystems und nicht die Regel.

Niedrigwertige Hochhausprojekte wie der Grenfell Tower haben aufgrund der Grundstückskosten Vorrang vor umfassenderen Niedrighauslösungen. Gleichzeitig wird das Erscheinungsbild von Gebäuden homogenisiert, so dass sie durch das Planungssystem gebündelt werden können. Wenn die Kommission „Besser bauen, schöner bauen“ Großbritannien dabei helfen soll, von seiner derzeitigen Trägheit im Wohnungsbau abzuweichen, sollten die örtlichen Gemeinden stärker in die Gestaltung und Entwicklung ihrer Gebiete einbezogen werden. Die öffentliche Planung ist schließlich Teil des Wohlfahrtsstaates - und sollte als solcher anerkannt werden.