Warum denkst du, du bist ethisch, aber wirklich nicht

Die kognitiven Irrtümer, denen wir in Bezug auf Ethik gegenüberstehen

Haben Sie sich nach gründlichen Überlegungen, Überlegungen und Nachfragen jemals für ein Produkt, eine Ware, eine Dienstleistung oder ein persönliches Ziel entschieden? Nun, wie oft haben Sie diese Bewertungsmethode für Ihre täglichen Aktivitäten angewendet?

Kurzübersicht

Wie die meisten Menschen ist diese Enttäuschung normal und bedeutet wahrscheinlich, dass Sie die meisten Entscheidungen nicht erneut treffen, wenn sie erst einmal getroffen sind. Aus den Forschungen von Daniel Kahneman und anderen geht hervor, dass wir als Menschen relativ schlechte Selbstregulatoren sind und dass wir, sobald Entscheidungen getroffen wurden, sie selten erneut aufsuchen, um das Ergebnis oder die Konsequenzen zu überprüfen. Ich glaube, dieses Wissen folgt für ethische Entscheidungen, die wir treffen.

Über ethische Rahmenbedingungen und Fragen hinaus untersuche ich die Definition von Ethik und das, was ich den „ethischen Komplex“ nenne. Jeder Philosoph hat seine bevorzugte ethische Haltung, sei es stoisch, aristotelisch, platonisch, ciceroisch, machiavellisch, aquinanisch oder geschäftsethisch alles dazwischen. Die ethische Debatte darüber, welcher Ansatz zur Ethik richtig ist, wie der Ansatz zu Rechten, Fairness und Gerechtigkeit, der Ansatz zum Allgemeinwohl, der Ansatz zu Tugenden oder der Ansatz zu persönlichen Bedürfnissen, hat sich im größten Teil der Menschheitsgeschichte herumgesprochen.

Mein Ziel ist es, die Schwierigkeiten bei ethischen Debatten zu untersuchen und zwei neue Entwurfsprozessmodelle oder ethische Entwurfsprozesse vorzuschlagen, um ethische Entscheidungen zu treffen und Entwurfsentscheidungen zu informieren. das geht darüber hinaus nur mit ethischen Rahmenbedingungen.

Objektive zur Bewertung der Ethik

Zu diesem Zweck habe ich ein auf Konversation basierendes Ethikmodell erstellt. Die Artikel in dieser Reihe sollen nacheinander gelesen werden, können jedoch unabhängig voneinander gelesen werden. Die Artikel sind:

  1. Warum die meisten Diskussionen über Ethik wirklich eine Debatte über Werte sind und was fehlt
    1. Wie Ihre täglichen Gespräche Ihre ethische Sensibilität untergraben können
    2. Warum Ihr ethischer Rahmen nicht funktioniert
    3. Entwickeln kognitiver Geschwindigkeitsbegrenzungen für dauerhafte ethische Designprozesse
    4. Meine Absicht ist es, ein Gespräch über Design und Ethik zu beginnen. Es wird auch nach Wegen gesucht, um die kognitive Auseinandersetzung mit dem ethischen Prozess im Laufe der Zeit aufrechtzuerhalten.

      Einer der Wendepunkte in meiner Betrachtung des ethischen Krieges der Ideen war während eines theoretischen Entwurfsseminars an der Carnegie Mellon University im Jahr 2018. Während dieses Kurses diskutierten wir Ethik und insbesondere die Ethik der künstlichen Intelligenz (KI). Diese Gespräche führten zu meinem ersten Artikel zum Thema „Ethik: Entwerfen für Dichotomien“.

      Vielen Dank

      Obwohl die Schlussfolgerungen dieser Studie in erster Linie von mir selbst stammen, hätte ich es ohne ihre fachmännische Hilfe und ihr Feedback nicht bis zu diesem Punkt schaffen können.

      Vorträge einiger meiner Mentoren zu Themen wie KI, Design und Ethik